Peppe Forsblom var ännu i går medlem i direktionen för Svenska kulturfondens nyländska regionalfond. I dag meddelar han direktör Leif Jakobsson att han avgår i protest mot satsningen på Guggenheims arkitekttävling.
– Jag har varit medlem i den regionala fonden i bara ett år, men ser redan vad verksamheten går ut på. Vi sitter och stryker ner i välgrundade och välmotiverade ansökningar så att bidragen minskar med ibland 30 ibland 50 procent.
– För konstutövarna som är beroende av bidragen är nedskärningarna fatala, de omöjliggör i många fall planerade projekt. Men för Kulturfonden är de här summorna bara fickpengar, åtminstone i jämförelse med halvmiljonen som satsas på Guggenheim.
Peppe Forsblom har gått igenom ansökningarna för årets utdelning och är inte nöjd.
– En enda ansökan inom scenkons-ten föreslås få hela det ansökta beloppet. I alla andra fall vill man skära ner summorna, avsikten är kanske att visa konstutövare vem som bestämmer.
– Men jag kan inte fortsätta så här. Jag kan inte se mina kolleger i ögonen om jag prutar på deras knappa bidrag samtidigt som jag är med om att stödja Guggenheims arkitekttävlan med en halv miljon euro, eller 750 000 euro om man beaktar det tidigare bidraget.
Ingen fattiglapp
Motståndet mot Guggenheimmuseet har många dimensioner, berättar Peppe Forsblom.
– Bara det faktum att 28 000 barn dör i svält varje dag i världen samtidigt som vi planerar att bygga ett lyxigt museum åt Guggenheimstiftelsen känns obehagligt.
– Den här Solomon Guggenheimstiftelsen är nämligen ingen fattiglapp. Därför måste man fråga sig om det i första hand är den som ska få en halv miljon euro? Guggenheims museum står och faller inte med Kulturfondens bidrag. Det blir nog av om herrarna i New York så önskar också utan att Leif Jakobsson & Co behöver muta in sig som bäst i klassen.
På sin Facebooksida har Peppe Forsblom publicerat en bildserie som ser ut att vara hämtad ur en gammal lärobok i hälsolära. På frågan vad man ska göra med Guggenheim är rekommendationen att knåda ihop hela projektet och lägga in det på stället i kroppen där solen aldrig lyser.
Peppe Forsblom berättar att hans bildserie väckt mycket anstöt i Kulturfondens ledning.
– Leif Jakobsson ringde och var väldigt missnöjd. Han bad mig komma till följande möte för att förklara mig och ville att jag skulle ta bort bildserien. Med hänvisning till min yttrandefrihet svarade jag att den får kvarstå. Då frågade Jakobsson om jag eventuellt har något emot Guggenheim. Jag svarade att budskapet torde framgå ganska klart.
– Samtalet var lite löjligt och gjorde mig övertygad om att jag bör lämna Kulturfonden. Det är illa att man satsar stora belopp på Guggenheim, saken blir bara värre av att man försöker stoppa kritiska inlägg.
Moralen förlorar
Peppe Forsblom säger sig vara väl medveten om att hans protest kanske avfärdas som naiv.
– Från Kulturfondens sida kommer man att säga att bidrag till arkitekttävlingen inte kan ställas emot bidrag till konstutövare. Man säger att det är olika pengar som inte är jämförbara.
– Jag säger att man visst kan ställa summorna emot varandra. Det måste vara möjligt att använda Guggenheims halvmiljon på ett vettigt sätt, om man vill. Felet är att Kulturfondens ledning har låst sig vid projektet. Varje gång höga beslutsfattares personliga prestige ställs emot moral så är det moralen som får ge vika. Samma fenomen har jag sett många gånger i teaterns värld. Och jag vill inte bli delaktig i det.